Одговор на писма
„Што се тиче сведочанстава, ништа није за занемарити, ништа за одбацити, али се време и место морају узети у обзир.“ 1. Одабр. поруке, ориг. стр. 57 (1SМ 57)
„Над нама сја накупљена светлост прошлих векова. Запис о Израеловој заборавности сачуван је нама за поуку. У овом добу Бог је почео да скупља себи народ од сваког народа, племена и језика. У адвентном покрету Он је радио за своје наслеђе као што је радио за Израелце кад их је изводио из Египта. У великом разочарању 1844. год. вера Његовог народа била је испитана као и вера Јевреја на Црвеном мору. Да су Адвентисти у почетку и даље имали поверења у руку која је била с њима у прошлом искуству, видели би спасење Божје. Да су сви који су уједињено радили у делу 1844. прихватили вест трећег анђела и објављивали је у сили Светог Духа, Господ би моћно деловао с њиховим напорима. Плима светлости просула би се на свет. Становници земље били би упозорени још пре много година, завршно дело било би извршено и Христос би дошао избавити свој народ.“ 8. Свед., ориг. стр. 115 (8Т 115)
„Историја старог Израела упадљива је илустрација прошлог искуства адвентног тела. Бог је водио свој народ у адвентном покрету као што је водио децу Израелову из Египта. У великом разочарању њихова вера била је искушана као и вера Јевреја на Црвеном мору. Да су се и даље поуздали у водећу руку која је била с њима у њиховом прошлом искуству, видели би спасење Божје. Да су сви који су заједнички радили у делу 1844. године прихватили Трећу анђеоску вест и објавили је силом Светог Духа, Господ би моћно деловао с њиховим напорима. Плима светлости просула би се на свет. Становници Земље били би опоменути још пре много година, завршно дело било би извршено и Христос би дошао да избави свој народ.
Није била Божја воља да Израел лута пустињом четрдесет година. Он је желео да их води право у Хнанску земљу и утврди их тамо као свет и срећан народ. Али, „нису могли ући због невере”. (Јеврејима 3,19) Због свог одметања и отпадништва страдали су у пустињи, а други су подигнути да уђу у обећану земљу. Исто тако, није била Божја воља ни да Христов долазак буде толико одложен, а Његов народ остане толико година у овом свету греха и жалости. Али невера их је одвојила од Бога. Пошто су одбили да изврше посао који им је Он одредио, други су подигнути да објаве вест. Из милости према свету Исус одлаже свој долазак, како би грешници имали прилику да чују упозорење и нађу у Њему заклон пре него што се излије гнев Божји.“ ВБ84, ориг.стр. 291-2 (GC 291-2)
У претходним изјавама јасно можемо да видимо да ми, Адвентисти седмог дана, понављамо историју телесног Израела. Такође је јасно да нема ништа ново под сунцем. Треба да се запитамо како то да су оних педесет хиљада, који су напустили своје протестантске цркве као резултат прихватања друге анђеоске вести (Откривење 14:8), били у стању да уједињено објаве другу анђеоску вест свету, док ми Адвентисти седмог дана (више од осам милиона чланова [данас више од 20 милиона]) нисмо још у стању да уједињено објавимо нашу вест свету? Како то да се међу осам милиона адвентиста још не може наћи 144 000 верних душа? У Раним списима, ориг. стр. 279 (ЕW 279), читамо: „Анђео с писарским прибором на боковима вратио се са земље и известио Исуса да је његово дело обављено, а свеци избројени и запечаћени. Тада сам видела Исуса који је служио испред ковчега са десет заповести како је одложио кадионицу. Подигао је своје руке и снажним гласом рекао: „Свршено је.“ Од тог тренутка нема више милости ни за једног човека на земљи.
Када би се још осам милиона људи или чак и пола света придружило АСД црквама, Христос и даље не би могао да дође јер још не би имао народ за небо. Ово је озбиљно питање за све АСД. Већ 1852. год. Сестра Вајт је вест Верног Сведока Лаодикеји упутила верницима њеног времена (остатку цркве Филаделфија који је учествовао у Поноћном покличу 1844.). Та црква се убрзо хладила и постала млака (молим, види Ране списе, ориг. стр. 107).
„Сведочанство Верног Сведока није било ни упола послушано. Свечано сведочанство од којег зависи судбина цркве било је слабо цењено, ако не и сасвим занемарено.“ 1. Свед., ориг. стр. 181 (1Т 181)
„Те ноћи сањала сам да сам била у Батл Крику и гледајући кроз стакло на вратима видела сам поворку која је корачала према кући, два по два. Изгледали су строго и одлучно. Добро сам их познавала и окренула сам се да отворим врата салона да их примим, али помислила сам да поновно погледам. Призор се променио. Поворка је сада изгледала као католичка процесија. Један је у својој руци носио крст, а други трску. Како су се приближавали, онај који је носио трску направио је круг око куће и трипут рекао: „Ова кућа је проказана. Ствари морају бити заплењене. Оне говоре против нашег свете уредбе.“ Обузео ме је страх и потрчавши кроз кућу изашла сам на северна врата и нашла се усред групе људи од којих сам неке познавала, али се нисам усуђивала да им проговорим ни речи због страха да ме не издају. Тражила сам мирно место где бих могла плакати и молити се, без да ме прате жељне, радознале очи где год да се окренем. Непрестано сам понављала: „Кад бих само могла схватити ово! Кад би ми рекли шта сам рекла или учинила!“
„Пуно сам плакала и молила се док сам гледала како плијене наше ствари. Покушала сам да видим саосећање или сажаљење према мени у погледима оних око мене и запазила на неколицини оних за које сам мислила да би причали са мном и тешили ме да се нису бојали да их други не опазе. Покушала сам да побегнем из гомиле, али видевши да ме посматрају прикрила сам своје намере. Почела сам гласно плакати и говорити: „Кад би ми само рекли шта сам учинила или рекла!“ 1. Свед., ориг. стр. 577-8, писано 1866./1867. (1Т 577-8)
Свети Дух нас учи да се време и место морају узети у обзир. За оне који су дошли да плене њене ствари она је рекла да их је добро познавала и да су изгледали као католичка процесија. То није био нико други него АСД вође у Батл Крику који су показивали дух папства према њеним делима. Они су пленили сведочанства која је Бог послао свом народу у цркви АСД. Велика борба, издање 1884., посебно је промењена. Многе странице су избрисане, а много више их је додато према људској мудрости. Када се оригинална верзија из 1884. појавила, АСД водство тврди да је сестра Вајт сама одобрила промене које су у верзији из 1888. Водство је сакрило од народа врло значајну светлост из 18. поглавља Откривења. Ако је сестра Вајт заиста одобрила промене у Великој борби, онда верзија из 1884. није била надахнута Светим Духом па је она морала избрисати целе странице и убацити друге.
Сад кад је у Хрватској објављено оригинално издање Велике борбе, тамошње адвентистичко водство објавило је у својој публикацији „Адвентистички преглед“ чланак под насловом „Кратка повијест настанка књиге ВЕЛИКА БОРБА“. Између осталих оправдања за измену њене књиге, читамо: „Прве четири странице из поглавља под насловом 'Сотонине замке' избрисане су из поглавља јер се текст односио на протестантске проповеднике и био је разумљив само адвентистима, а не људима из света. 1923. год. тај је текст уврштен у компилирану књигу „Свједочанства за проповједнике“.
Стога се намећу нека питања као: Ко је донео одлуку о брисању тих четири страница из Велике борбе издање из 1884. и да се 39 година касније штампају у компилацији „Сведочанства за проповеднике“? Да ли је истина да се прве четири избрисане странице односе једино на протестантске проповеднике? Да погледамо прву страницу која је избрисана:
„Како се Божји народ приближава опасностима последњих дана, Сотона се озбиљно саветује са својим анђелима о најуспешнијем плану рушења њихове вере. Он види да су популарне Цркве већ уљуљкане у сан његовом варљивом силом. Угодним обманама и лажљивим чудесима, он их и даље може држати под својом контролом. Стога упућује своје анђеле да замке поставе нарочито онима који очекују Христов други долазак и настоје држати све Божје заповести.
Велики варалица каже: „Морамо пазити на оне који скрећу пажњу на Јеховину суботу; они ће навести многе да увиде захтеве Божјег Закона, а иста светлост која открива праву суботу, такође открива и Христову службу у небеској Светињи и показује да се сада извршава последње дело за човеково спасење. Задржите умове народа у тами док се то дело не заврши и задобићемо свет, а такође и Цркву.”...
Утицаћу на популарне проповеднике да одврате пажњу својих слушалаца од Божјих заповести. Оно што Свето Писмо проглашава као савршен закон слободе биће приказано као јарам ропства. Народ прихвата објашњења својих проповедника о Светом Писму, а не истражује за себе. Стога, делујући кроз проповеднике, могу владати народом по својој вољи.“
Сада, нека се сваки АСД запита да ли се ови одломци односе на протестантске проповеднике или на АСД цркву. Исти чланак даље каже: „До 1884. год. сестра Вајт је писала искључиво за адвентисте, а не за оне у свету...“ Ако је ово истина, онда ни трећа анђеоска вест, такође, није била проповедана до 1884. год. Стога би број чланова у цркви остао исти јер вест није ишла у свет. Такође, ако је ово истина, како то да у Великој борби, свезак 4, ориг. стр. 520 и 521, адвентистички издавачи тврде: „...издавачи су сматрали да се овај свезак може продати онима који нису наше вере, тако да су уз сарадњу госпође Вајт ... штампали следећа издања ... за продају по 1,50 долара. ... Између 1885. и 1888. год. настало је десет издања у укупном тиражу од 50 000 примерака.“ Очигледно је да је велика већина тих примерака била продата свету. Даље, у Прегледу и гласнику 1, ориг. стр. 210 (RH Аpril 4, 1882), сестра Вајт саветује што се тиче њених публикација: „Нека се држе тамо где их многи могу читати и нека се издеру од читања од стране свих суседа.... Требали бисте позајмити Дух пророштва својим суседима и наговорити их да купе копије за себе.“ Ово је писано 1882. год. Очигледно, ни сестра Вајт ни тадашњи АСД издавачи нису сматрали да су до 1884. год. њена дела требала бити ограничена само на АСД.
Да ли се АСД црква стварно труди да држи свих десет заповести? Ако бисмо рекли: 'Да, труди се', како то, онда, да она лажно сведочи на Елен Г. Вајт – јер црква тврди да је сестра Вајт сама одобрила промене, док, уствари, она није учинила тако нешто. Она је сама рекла да није имала право да ишта измени од онога што је писала:
„Реч малом стаду“, ориг. стр. 27 (А Wоrd tо thе Littlе Flоcк, 27) гласи: „Тако далеко од жеље да ускратим било шта што сам икад објавила, осећала бих велико задовољство дајући јавности сваки редак својих списа који су икад били штампани.“ (1883.)
„Преглед и гласник“ 5, ориг. стр. 110 (RH Јаnuary 26, 1905) гласи: „То што сам написала јесте оно што ми је Господ наредио да напишем. Нисам добила упутства да променим оно што сам послала.“
„Преглед и гласник“ 5, ориг. стр. 231 (RH Аpril 19, 1906) гласи: „Не повлачим ни једну реч поруке коју сам носила.“
Ако би неко упоредио верзију из 1884. год. с каснијим верзијама Велике борбе и видео карактер цитата који су промењени, дошао би до закључка да су те промене извршене у самом врху АСД цркве. Главна сврха тих промена била је да се сакрије дело анђела из Откривења 18, дело које је сестра Вајт описала у својој књизи Рани списи под насловом 'Гласна вика'. Прва Велика борба из 1884. год. има поглавље с истим насловом, али каснија издања имају промене у том поглављу, које носи наслов 'Последња опомена'. Хајде да упоредимо та два поглавља.
„Велика борба“, верзија из 1884. гласи: „Стога је покрет приказан анђелом који силази с Неба, расвјетљујући земљу својом славом и вичући снажно јаким гласом, објављујући грехе Вавилона. У вези с његовом поруком чује се позив: „Изiђите из ње, народе мој.” Како се та упозорења придружују вести Трећег анђела, она прераста у гласну вику.“
„Велика борба“, верзија из 1888. гласи: „Стога је покрет приказан анђелом који силази с Неба, који расветљује земљу својим сјајем и јаким гласом објављује грехе Вавилона. У вези с његовом поруком чује се позив: „Изиђите из ње, мој народе!“ Уједињени с поруком трећег анђела, ови позиви чине последње упозорење које ће бити упућено становницима Земље.“
Промена је суптилна, али пажљивом читаоцу очигледна. У каснијем издању није споменута Гласна вика. С каснијим издањима било је лако АСД водству да прикажу да ће се Гласна вика упутити свету (укључујући протестанте, католике итд.), да ће чланови тих цркава морати да изађу из својих палих цркава и придруже се АСД цркви. То су учинили у суботношколској лекцији од 1994. год., у задњем тромесечју. Површном читаоцу каснијих издања Велике борбе лако је да дође до овог закључка због претходно наведених промена које се тичу пада протестантских цркава.
У оригиналној (1884) верзији у вези протестантских цркава читамо: „Кад су цркве презреле савет Божји и одбациле адвентну вест и Господ је њих одбацио.“ Она наставља да пише о покличу ' Паде Вавилон' и каже да „вест која објављује пад Вавилона мора се односити на неко религиозно тело које је једном било чисто, а потом се искварило. То не може бити Римска Црква, како се овде мисли јер је та црква већ столећима била у палом стању.“ Она наставља да вест примењује на протестантске цркве. Тако, кад читалац дође до поглавља Гласна вика, видеће да вест 'изађите из ње, народе мој' не може да се односи углавном на протестанте или само католике јер су они већ неко време у палом стању. Зато укључује и цркве које су се појавиле после 1844. год. и постале духовне блуднице као што су то и Католичка и протестантске цркве.
Што се тиче протестантских цркава, касније издање (ориг. стр. 389) каже: „Али вест другог анђела није се потпуно испунила 1844. године. Цркве су тада доживеле морални пад као последицу свог одбијања светлости адвентне вести, али тај пад није био потпун.....Међутим, још се не може рећи да је Вавилон пао....“
Тако, када читалац дође до поглавља 'Последња опомена' чини се очигледним да би се вест о паду Вавилона углавном односила на оне протестантске цркве које нису потпуно пале у време друге анђеоске поруке.
Тако је јасно разоткривена главна сврха промене Велике борбе из 1884. год. То је било да противречи чињеници да се вест анђела из Откривења 18, која објављује пад Вавилона, може применити на АСД цркве.
Молим, запазите да је Гласна вика слична Поноћном покличу. Ако је сврха Поноћног поклича била да пробуди десет девојака из Матеја 25. поглавља (Божји народ тог времена), тада је јасно да је сврха Гласне вике да пробуди данашњих десет девојака које спавају у АСД црквама.
У Библијским коментарима, свезак 7, ориг. стр. 984 (7BC 984) (писано 1892.), читамо: „Време испита је управо над нама, јер је гласна вика трећег анђела већ почела у откривењу праведности Христа, Откупитеља који опрашта грехе. То је почетак светлости анђела чија ће слава испунити целу земљу.“ Сви могу јасно разумети из овог цитата (који се односи на вест донету 1888.) да је анђео из Отк 18 сишао са својом вешћу на Генералну конференцију АСД у Минеаполису. Сви су видели по тексту цитираном из Велике борбе да Гласна вика не може почети без вести о паду Вавилона и без другог гласа с неба 'Изиђите из ње, народе мој' (Откривење 18:1-5). Према томе, поставља се питање: Како то да је Гласна вика 1888. год. била испит за АСД водство на Генералној конференцији, а сада у АСД лекцијама које је проучавало око 8 милиона АСД учи се да се Гласна вика односи на друге цркве у свету? Нико не може дати другима вест осим ако је не прихвати за себе. Некадашњи секретар Генералне конференције, Роберт Олсон, током свог мандата написао је следећи одговор на питање шта се догодило са вешћу која је дошла 1888. год.: „Верујем да ће вест оправдања вером сигурно бити укључена у Гласну вику из Отк 18:2,3. Али јасно ми је да је Гласна вика, започета 1890-их, прекинута из неког разлога, тако да сада још увек гледамо у будућност за Гласну вику“, потписани господин Олсон.
Да бисмо исправно разумели вест из Откривења 18, потребно је разумети другу анђеоску вест (Откривење 14:8). Знамо да је вест била објављена 1844.год., али морамо знати на кога се та вест односила и зашто је уопште било потребно да вест буде објављена. Који су били резултати објављивања те поруке која објављује пад Вавилона због отровног вина? Они АСД који занемарују да добро проуче троструку анђеоску вест неће бити у стању да разумеју вест из Отк 18, јер тај весник понавља другу анђеоску вест „с додатним спомињањем покварености које су ушле у цркве од 1844.“ Тако ми видимо да овај анђео износи покварености које су се увукле у цркве у лаодикејском периоду. Светлост из Откривења 18 осветљава или разоткрива сваку кап отровног вина и народ је приморан да бира између живота и смрти. Ово је, у суштини, оно што се догодило у другој анђеоској вести. Као што је споменуто раније, у Великој борби (верзија из 1884.) у вези протестантских цркава читамо: „Кад су цркве презреле савет Божји и одбациле адвентну вест и Господ је њих одбацио. Првог анђела следио је други, објављујући: „Паде, паде Вавилон, град велики: јер отровним вином курварства својега напоји све народе.” ....“То не може бити Римска Црква, како се овде мисли јер је та црква већ вековима била у палом стању.“ У каснијим издањима Велике борбе налазимо да је реч 'само' додата: „...не може се односити само на Римску цркву...“, чиме се сугерише да се друга анђеоска вест односила и на Римску цркву такође, док је сестра Вајт написала супротно у ранијој (1884) верзији.
Као што је раније речено, каснија верзија такође сугерише да Вавилон тада није у потпуности пао. Ако је ово истина, тада оних 50 000 који су напустили своје протестантске цркве нису имали право да то учине. Ако тада пад протестантских цркава није био потпун, како их је Бог могао одбацити? Ако протестантске цркве нису у потпуности пале у време друге анђеоске вести, како то да у Раним списима, ориг. стр. 245 (ЕW 245), читамо: „Пророчанство се испунило у првој и другој анђеоској вести. Оне су биле дате у право време и извршиле су дело које је Бог намеравао да изврши кроз њих.“
Пошто се ове изјаве из Велике борбе 1884 и Велике борбе 1888 директно супроте, која је изјава истинита? Да ли је Бог погрешио у одбацивању протестантских цркава јер су оне одбациле прву анђеоску вест? Чија би то идеја могла бити и у чију би корист било да се нашироко учи да вест четвртог анђела долази да заврши оно што вест другог анђела није завршила? Зашто би АСД тромесечна лекција (1994. год. под насловом Гласна вика) сугерисала да се Гласна вика односи углавном на протестанте и католике (јер је реч 'само' била додата)?
Ако се анђео из Отк 18 придружује трећој анђеоској вести, неће ли онда тај анђео доћи онима који тврде да живе под светлошћу треће анђеоске вести? Ако верујемо да су Џонс и Вагонер донели четврту анђеоску вест водству Генералне конференције у Минеаполису 1888. год. (молим, сетите се да имамо извештај да је Гласна вика већ била отпочела, али је била прекинута из неког разлога и да је сестра Вајт рекла да је време испита било управо над 'нама'), да ли су онда Џонс и Вагонер објавили своју вест погрешним људима? Нису ли уместо тога требали да иду протестантима? Зашто их је Бог послао АСД водству?
„Вест трећег анђела неће бити схваћена, светлост која ће обасјати земљу својом славом биће названа лажном светлошћу од стране оних који одбијају да ходају у њеној напредној слави. Посао који је могао бити обављен остаће неучињен од стране оних који одбијају истину, због њихове невере. Молимо вас, који се противите светлости истине, да се склоните с пута Божјих људи. Нека их с неба послата светлост обасја јасним и постојаним зрацима.“ Преглед и гласник, 27. мај, 1890. (RH Маy 27, 1890)
„Видела сам да су Џонс и Вагонер били пандан Исусу Навину и Халеву. Као што су деца Израелова каменовала уходе дословним камењем, ви сте каменовали ову браћу камењем сарказма и подсмеха. Видела сам да сте намерно одбацили оно што сте знали да је истина, само зато што је било превише понижавајуће за ваше достојанство. Видела сам неке од вас у вашим шаторима како опонашате и исмејавате ову двојицу браће на све начине. Исто тако, видела сам, да сте прихватили њихову вест, били бисмо у царству две године од тог датума, али се сада морамо вратити у пустињу и тамо остати 40 година.“ Мелбурн, Аустралија, 9. мај, 1892.
Оно што је Мојсије био телесном Израелу, Елен Г. Вајт је била духовном. Оно што је Бог показао Мојсију на гори и дао му десет заповести на каменим плочама написаних Божјим властитим прстом, показао је, такође, и сестри Вајт у вези небеске Светиње и Светиње над светињама у којој је видела ковчег завета, Аронов процветали штап, посуду са маном и десет заповести написаних Божјим властитим прстом. Баш као што је Мојсије дао телесном Израелу Божји закон, тако је и сестра Вајт дала Божји закон духовном Израелу убрзо након 1844. год. Ово је најбоље описано у њеној књизи Рани списи, у поглављу под насловом 'Отворена и затворена врата', ориг. стр. 42. (ЕW 42)
„Историја старог Израела је упадљива илустрација прошлог искуства адвентног тела. Бог је водио свој народ у адвентном покрету као што је водио децу Израелову из Египта. У великом разочарењу њихова вера била је искушана као и вера Јевреја на Црвеном мору. Да су се и даље поуздали у водећу руку која је била с њима у њиховом прошлом искуству, видели би спасење Божје.“ ВБ (1884), Трећа вест одбачена. (GC 1884)
Такође, у 5. Свед., ориг. стр. 160. (5Т 160) читамо: „Сотонине замке постављене су за нас исто као што су биле за децу Израелову непосредно пре њиховог уласка у земљу Ханан. Ми понављамо историју тог народа.“
Тако ми видимо да је 1844. год. духовни Израел прелазио духовно Црвено море (прошли кроз разочарење) и ушао у духовну пустињу. 1888. год. је духовни Израел дошао до свог духовног Јордана. То потврђује чињеница да је сестра Вајт рекла да су Џонс и Вагонер били пандан Исусу Навину и Халеву. Видимо да се телесни Израел побунио на Јордану. „И сви су синови Израелови мрмљали против Мојсија и против Арона. И сва им је заједница говорила: “Дај Боже да смо помрли у земљи египатској! Или дај Боже да смо помрли у овој пустињи! ... А Исус, син Навин, и Халев, син Јефонијин, који су били међу онима што су истраживали земљу, раздерали су своју одећу. Затим су рекли свој заједници синова Израелових говорећи: “Земља кроз коју смо прошли да је истражимо, изванредно је добра земља. Ако ми ГОСПОДУ омилимо, тада ће нас он довести у ту земљу и дати нам је. Ту земљу у којој тече мед и млеко. Само се немојте бунити против ГОСПОДА нити се не бојте народа те земље: јер они су залогај хлеба за нас. Заштита њихова их је напустила, а с нама је ГОСПОД! Не бојте их се!” Али је сва заједница затражила да се каменују. ... У овој пустињи попадаће ваша мртва тела: и сви ви који сте побројани према свим вашим пописима од двадесет година старости па навише, који сте мрмљали против мене. Без сумње ви нећете ући у земљу за коју сам се заклео да вас у њој настаним, осим Халева, сина Јефонијина, и Исуса, сина Навина. ... Према броју дана у које сте истраживали земљу, баш дана четрдесет, за сваки дан једну годину, сносићете своју неправду, баш четрдесет година. ... Онда је Мојсије пренео те речи свим синовима Израеловим и народ се јако растужио. И устали су рано ујутро те се почели успињати на врх горе говорећи. “Ево нас овде, и узлазимо на место које је ГОСПОД обећао, јер смо сагрешили.” На то је Мојсије рекао: “Зашто ви сада преступате заповест ГОСПОДЊУ? Али у томе нећете успети.“ 4. Мојсијева, поглавља 13 и 14.
Овде видимо, када је телесни Израел требао да иде у обећану земљу вером у моћну руку која их је водила кроз пустињу, да су се они побунили против Господа. Када им је Господ рекао да иду натраг у пустињу и тамо лутају још 40 година, они су тада покушали да уђу у земљу Ханан. Ово је управо оно што се 1888. год. догодило духовном Израелу. Када су се побунили против вести Џонса и Вагонера, сестра Вајт (наш Мојсије) 1892. год. рекла је да се сада морамо вратити натраг у пустињу на 40 година. Убрзо након тога, извесни брат Стантон, с неколико следбеника, појавио се објављујући да је црква Вавилон. Тако је 1893. год. сестра Вајт писала том брату и рекла му да ради Сотонин посао и да 'црква остатка' није 'Вавилон'. Овде није мислила на остатак од Лаодикеје, већ на остатак од Филаделфије који су још увек били живи у то време побуне против вести Џонса и Вагонера 1888. год. Постоји разлика између вести 'црква је Вавилон' и вести 'Паде Вавилон' (Откр 14:8 и Откр 18:2,3). Према томе, јасно је да је вест брата Стантона била од Сотоне. Ипак, погледајмо пример: Када је Медоперсија освојила Вавилон, тада је Вавилон пао и верници су могли слободно да одлуче да га напусте или да остану. Вавилон више није имао власт да их задржи као робове. Могли су изабрати да се ставе под власт Медоперсије или, они којима је у срцу био Јерусалим, могли су изабрати да оду и изграде Божји град (свој карактер) и припреме га за Његов долазак. Ни други а ни четврти анђео не објављују да су они Вавилон, већ да је Вавилон пао.
Сетимо се сада уводног текста ове студије: „време и место се морају узети у обзир“. Видимо да је божанска воља била да се духовни Израел врати у пустињу 1892. год., а ипак, 1893. год. брат Стантон и његови следбеници побунили су се против те поруке и чинили Сотонин посао. Они су представљали оне којима је Мојсије рекао: „Не пењите се, јер ГОСПОД није међу вама.“ Стуб од облака и огња довео је и телесни и духовни Израел до Јордана. Након побуне и телесног и духовног Израела, исти стуб их је водио натраг у пустињу. У оба случаја, они који су се побунили против Бога морали су оставити своје кости у пустињи, а будућа генерација би наследила обећање.
Исто тако, јасно је да дело анђела из Откривења 18 завршава историју овог света. То је последњи позив милости и после тога Бог нема више ништа да да становницима ове земље. Зато сви који чују вест овог анђела бирају између живота и смрти. С обзиром да се рад овог анђела уједињује с трећом анђеоском вешћу, разумемо да овај анђео силази к онима који верују да су под светлошћу треће анђеоске вести – вести која је почела убрзо након 1844. год. с преласком духовног Црвеног мора (разочарење). Заиста, ова им је вест већ једном дошла заједно с Гласном виком, али су они пали на испиту датом 1888. год. и каменовали Божје веснике.
Када је телесни Израел дошао на Јордан по други пут, уследило је отпадништво веће него било које друго које се догодило у протеклих 40 година. Тамо „оних који су помрли од пошасти било је двадесет и четири тисуће.“ 4.Мојсијева 25:9. Као што се телесни Израел морао вратити у пустињу након побуне против Бога, тако се и духовни Израел морао вратити у духовну пустињу; и као што је телесни Израел још једном дошао до обале Јордана, тако и духовни Израел, такође, мора да дође до обале Јордана јер понавља историју телесног Израела. То значи да ће Бог још једном послати свог весника са истом вешћу из Отк 18, и млађа генерација ће бити испитана и мораће да бира између живота и смрти. Само најревнији проучаваоци Библије су у стању да разликују лажне анђеле и правог анђела из Отк 18, чија је дужност да изнесе све покварености које су ушле у цркве од 1844. год. Када тај анђео почне да објављује своју вест, шта мислите да ће АСД учинити таквом веснику? Неће ли у своју одбрану узети оне речи сестре Вајт које је она написала брату Стантону пре више од сто година, говорећи му да ради Сотонин посао? Да ли је могуће да сви они који то чине заправо раде Сотонин посао јер користе ове речи као оправдање за одбацивање вести из Отк 18? Да ли је могуће да ће све три АСД цркве радити Сотонин посао са овим сведочанством писаним пре више од 100 година?
Као што су вође протестантских цркава чиниле Сотонин посао с речима које је Христос рекао: „о дану томе и часу не зна нико...“, тако данас вође Божјег народа чине Сотонин посао с речима које је написала сестра Вајт - „црква остатка није Вавилон“ - како би угушили и одбацили вест из Отк 18.